• 救狗还是害人?
    发布日期:2019-06-22 10:36   来源:未知   阅读:

  四川省凉山州冕宁县泸沽镇的一个收狗点上演争狗大战:从5月23日起,来自西昌、成都、西安的四五十名爱狗人士,要求从商贩的狗场中解救300多只狗,遭到了商贩的拒绝。双方协商不成,冲突进一步升级,爱狗人士将收狗点围堵,开车将路口堵住,整夜守在狗场附近,防止商贩偷偷运狗。得知狗来自疫区,当地政府及有关部门介入,原本计划将狗进行无害化处理,但是遭到爱狗人士的强烈反对。(《成都商报》5月26日)

  要求从商贩的狗场中将狗“解救”,却丝毫没有花钱的意思,这解救显得一点儿诚意都没有——不花钱就带走,这不是抢吗?

  昼夜堵门、发生冲突,干扰商户的正常经营,多个部门介入协调,要进行无害化处理,但是依然遭到他们的极力反对……至今僵持不下,实在令法治蒙羞,还没人管得了他们了?

  这些所谓爱狗人士的依据有两条:一是觉得狗狗在此受到了虐待;二是认为这些狗没有经过检疫。首先,狗舍环境差的指责莫名其妙,又与他人何干?满大街的流浪狗多了,连个窝都没有,也没见哪个爱狗人士站出来指责遗弃它们的主人啊?至于受伤没有得到及时治疗,这也是人家自己的事儿,经营者不同于将狗视为家人的狗主人,他们的目的是屠宰,他们眼里的狗与猪牛羊等其他牲畜无异。最后,卫生防疫问题,恐怕是他们唯一的正当理由,可即使存在隐患,也当由有关部门处理,怎么处理方式还需要经过爱狗人士的批准呢?

  可见,以上理由似乎都是幌子,他们真正的目的是“把狗交出来”,同时让以收狗为生的人干不下去,以此来警告那些从业者不要以此为生。问题是,买卖狗肉和食用狗肉既不违法也不违规,甚至连不道德都谈不上,他们有什么权利这么做?相反,持续堵门和发生冲突,已经严重侵害了经营者的权益,有关部门不该无动于衷、一味姑息。

  爱狗人士该做能做的,其实有很多,譬如呼吁有关部门加强对贩狗行为的治理,加大对偷狗等行为的打击力度,更好地保护动物权益;甚至他们也可以通过各种渠道宣传“狗是人类的朋友”,呼吁食客不要吃狗肉等。诉求是否合理,能否取得共识、推动立法尚在其次,关键是不能以违法手段来达到自认为正义的目的。进一步说,任何人都不能以个人好恶来要求他人服从,甚至将狗的利益凌驾于人的利益至上,这与那些遛狗不拴绳的做法,逻辑上是一样的,自私且蛮横。

  多年来,www.244800.com,类似的“救狗大战”不断上演,不少是以爱狗人士“强买”来收场,如今却连这一环都省掉了。不得不说,正是由于执法部门的一再宽容姑息,才会纵容他们“在危险的边缘疯狂试探”,面对如此害人之举,执法部门还在等什么呢?

  广州日报讯 (记者卢文洁)流溪河白云区段最高峰时有48个砂石堆场,均无水务部门的批准,如今这些违规的砂石堆场被查处了18个,仍有30个“屹立不动”。据悉,这30家砂场中有16家并未取得工商营业执照。昨日广州市人大常委会副主任赵小穗率队到流溪河白云区段实地视察河道管理与农田水利情况,有人大代表质问:这些砂场十年都搞不掉,为什么?!

  但首场比赛对阵印度的大败让他压力倍增,颂克拉辛在比赛中受到重点盯防,没有太多亮眼的表现。憋着一口闷气来到第二场比赛,“泰国梅西”主要出现在中前场的中路位置,但是他同样被重点盯防,每每拿球,身边总会有两到三名球员立刻包夹过来,经常球都没拿稳就丢掉了。但只要球到了他脚下,就必定展示出不凡的球感、节奏和视野。直到58分钟终于捕捉到机会,不停球的左脚抽射展示了颂克拉辛的精湛脚法。这之后泰国队的反击则越打越顺,颂克拉辛一次传球助攻队友,可惜队友打中门框未能扩大比分。

  加德纳没有引申沙特王储在这种背景下出访亚洲的“意图”,虽然他的结论已经不言自明。

Power by DedeCms